Justice M. R. Shah and Justice A. S. Bopanna of the top court noted that the First Appellate Court cannot dispose of First Appeal as per Section 96, CPC, without points for determination as per Order XLI Order 31, CPC. The court while allowing the appeals had quashed as well as set aside the decisionContinue reading "S. 96 CPC: FIRST APPEAL CANT BE DISPOSED OF WITHOUT POINTS FOR DETERMINATION IN ORDER XLI RULE 31"
MERE DELAY IN RECORDING EYE WITNESS STATEMENTS CANT CAUSE TESTIMONIES BE REJECTED
he Apex Court bench consisting of Justice Uday Umesh Lalit, Justice S. Ravindra Bhat and Justice Bela M. Trivedi observed that mere delay in recording eye-witness statements cannot cause testimonies to be rejected.The court while dismissing the appeals had upheld the decision of the Trial Court as well as the High Court. As per theContinue reading "MERE DELAY IN RECORDING EYE WITNESS STATEMENTS CANT CAUSE TESTIMONIES BE REJECTED"
ADVOCATE NOT ELIGIBLE FOR HJS EXAMINATION
Allahabad High Court has held that an advocate accepting a job in bank ceases to be an advocate and therefore is not eligible for applying to any post in Higher Judicial Service requiring the condition of practicing advocate.Justice SaumitraDayal Singh speaking for a two judges bench has passed the judgment in case titled Shiv KumarContinue reading "ADVOCATE NOT ELIGIBLE FOR HJS EXAMINATION"
निजी व्हाट्सएप अकाउंट कोई सार्वजनिक स्थान नहीं है, व्यक्तिगत एकाउंट पर अपमानजनक संदेश आईपीसी की धारा 294 के तहत अपराध नहीं : बॉम्बे हाईकोर्ट
दो व्यक्तियों के निजी खातों पर संदेशों का आदान-प्रदान किया जाता है तो व्हाट्सएप को एक सार्वजनिक स्थान नहीं कहा जा सकता। यदि इन संदेशों को व्हाट्सएप ग्रुप पर पोस्ट किया गया था, तो उस स्थिति में इसे सार्वजनिक स्थान के रूप में माना जा सकता, क्योंकि समूह के सभी सदस्यों के पास यह संदेशContinue reading "निजी व्हाट्सएप अकाउंट कोई सार्वजनिक स्थान नहीं है, व्यक्तिगत एकाउंट पर अपमानजनक संदेश आईपीसी की धारा 294 के तहत अपराध नहीं : बॉम्बे हाईकोर्ट"
LEGALFLAME 